एरिक माइकल जॉनसन द्वारा यह अतिथि पोस्ट एक्ज़ील ब्लॉग दौरे में अपने प्राइमरी डायरेरिया का हिस्सा है। आप इस दौरे पर अन्य आरएसएस फ़ीड के माध्यम से अपने आरएसएस फ़ीड, फेसबुक पर प्राइमेट डायरेयर, या ट्विटर पर उनका अनुसरण कर सकते हैं। मुझे आज यहां उसे सम्मानित करने के लिए सम्मानित किया गया है
डीएनए सबूत लाखों लोगों के लापता होने के लिए बहुभुज की व्याख्या करता है। लेकिन क्या यह गलत पहचान का मामला है?
अगर प्रगाढ़ सफलता अगाथा क्रिस्टी के उपन्यासों (केवल शेक्सपियर और बाइबिल के पीछे चल रही है) की दो अरब प्रतियां कल्पना करने के लिए लागू की गई थी, तो विकासवादी फिटनेस का एक आश्चर्यजनक उदाहरण माना जाएगा। उनका काम हमारी सामूहिक स्मृति का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है जिसे भविष्य की पीढ़ियों तक पारित किया जा रहा है। हालांकि, पिछले साल के शोधकर्ताओं ने दुनिया के सबसे लोकप्रिय रहस्य लेखक पर एक त्रासदी के सबूत का पर्दाफाश किया और ऐसा करने में मानव कामुकता के विकास के लिए आनुवंशिक सबूतों पर विचार करते हुए एक उपयोगी सबक प्रदान किया। अपने कैरियर के दौरान शब्दावली के उपयोग का विश्लेषण करके, टोरंटो विश्वविद्यालय में इयान लैंकेशर और ग्रीम हर्स्ट ने निष्कर्ष निकाला कि अगाथा क्रिस्टी की भाषा का परिष्कार उसके अंतिम वर्षों में महत्वपूर्ण गिरावट में आया।
अपने उपन्यासों में इस्तेमाल किए गए विभिन्न शब्दों की संख्या और साथ ही दोहराए जाने वाले वाक्यांशों की संख्या को देखते हुए, शोधकर्ताओं ने निर्धारित किया कि उनकी शब्दावली लगभग 31% से कम हो गई है, जिसमें उनके अंतिम चार पुस्तकों में सबसे बड़ी गिरावट आई है। यह, अज्ञात शारीरिक और मानसिक गिरावट के बारे में अपने परिवार की गवाही के साथ संयोजन में, शोधकर्ताओं ने यह निष्कर्ष निकाला कि वे दुनिया के बेस्ट-सेलिंग लेखक पर अल्जाइमर रोग के प्रभाव को देख रहे थे नतीजतन, क्रिस्टी के अंतिम उपन्यासों ने उनके पूर्व कार्य के एको को बनाए रखा था, लेकिन लेखक के रूप में उनके 54 वर्ष के अधिकांश कैरियर में वे काफी भिन्न चरित्र के थे।
एक क्षण के लिए कल्पना कीजिए कि अगाथा क्रिस्टी ने जो भी लिखा था, वह उसकी पिछली किताब को छोड़कर इतिहास में खो गया था। यदि आप इस सीमित खाते से अपने काम के बारे में निष्कर्ष निकालना चाहते हैं तो इससे महत्वपूर्ण विरूपण होगा। यह लेखक का प्रतिनिधित्व करने के बाद वह एक गहरा परिवर्तन आया था और आपको यह समझने के लिए कड़ी दबाया जाएगा कि वह कभी इतनी लोकप्रिय क्यों रही थी। लेकिन इस तरह के पूर्वाग्रह पूर्वाग्रह अनिवार्य रूप से हमारे पास हैं जब हम हमारे मानव अतीत के लिखित रिकॉर्ड को देखेंगे। सभी लिखित इतिहास, 3,200 ईसा पूर्व से लेकर वर्तमान तक के शुरुआती खातों से, इस ग्रह पर मानव अस्तित्व का केवल एक टुकड़ा है। यह केवल अगाथा क्रिस्टी के अंतिम उपन्यास को एक लंबा और प्रतिष्ठित कैरियर के दौरान 85 प्रकाशित कार्यों में से एक के बराबर है।
हमारे कामुकता की उत्पत्ति की तुलना में मानव विकास में कोई बड़ा रहस्य नहीं है। उपलब्ध सुरागों के निशान के बाद शोधकर्ताओं ने स्वतंत्र रूप से निष्कर्ष निकाला है कि मनुष्य एकल-विवाह, बहुभुज, और बहुआयामी की व्यवस्था के माध्यम से विकसित हुए हैं। हालांकि केवल एक अपराधी हो सकता है और, एक जासूसी की तरह कई संदिग्धों की पूछताछ की जाती है, समाधान अंततः निर्भर करता है कि आप किस खाते पर विश्वास करना चाहते हैं पिछले साल ओवेन लवजॉय ने शुरुआती मानव पूर्वज अर्दिपिथेकस रामिडस के जीवाश्म अवशेषों के आधार पर मोनोग्राम के लिए मामला बना दिया। इस बीच, क्रिस्टोफर रयान और कैसिल्ड जेठा ने तर्क दिया है कि पॉलिअमरी (या, अधिक सटीक, बहुसंख्यक बहुसंख्यक संभोग प्रणाली) एक विश्लेषण से सबसे अधिक संभावना है जो नृविज्ञान, व्यवहारिक जीव विज्ञान और शरीर विज्ञान पर बल दिया। इस रहस्य, बहुभुज में तीसरे संदिग्ध मामलों को और अधिक जटिल करने के लिए, डीएनए विश्लेषण करने वाले वैज्ञानिकों से निष्कर्ष है। इन परस्पर विरोधी खातों को यह सुनिश्चित करने के लिए सावधानीपूर्वक जासूस कार्य की आवश्यकता है कि कौन सी कहानी सबसे अधिक ठोस है
बहुभुज (बहुपत्नी के एकल पुरुष-बहुसंख्यक संस्करण) प्राइमेट्स जैसे बबून्स या गोरिल्ला के रूप में सबसे अच्छी तरह से जाना जाता है ये ऐसी प्रजातियां हैं जो (गलत तरीके से) "हरेम" में रहने के रूप में वर्णित हैं और ये अक्सर पहचानने में आसान होते हैं क्योंकि नारी महिलाओं की तुलना में दोगुनी हो सकती है। कई नृविज्ञान अकाउंट्स, सबसे प्रसिद्ध जॉर्ज मर्डोक के एथोग्राफिक एटलस ने सुझाव दिया है कि मानव जाति "बहुमुखी polygynous" है क्योंकि अध्ययन समाज के बहुमत polygynous शादी (1157 में से 982 Murdock के खाते के अनुसार) अभ्यास करते हैं। बहुभुज की ये रिपोर्ट एक स्थानीय या प्रजाति-व्यापी घटना है, विकासवादी जीवविज्ञानी माइकल एफ। हैमर और उनके साथियों ने अपने अनुमानित ऑनलाइन पत्रिका PLoS जेनेटिक्स में प्रकाशित किया है या नहीं। हमारे एक्स-गुणसूत्रों में छोड़े गए सुरागों का विश्लेषण करके और उनके परिणामों की तुलना मानवीय आटोमोसों (किसी भी अतिरिक्त 22 गुणसूत्र जोड़े जो सेक्स से जुड़े नहीं हैं) के लिए तुलना कर रहे हैं, शोधकर्ताओं ने उन्हें पुरुष बनाम महिला "प्रभावी जनसंख्या आकार, "या पुरुषों की प्रतिशतता जो महिलाओं को प्रभावी रूप से पुन: पेश कर रहे थे यदि पॉलीगनी वास्तव में आदर्श थे तो इसका मतलब यह होगा कि मानव विकास के दौरान ज्यादातर पुरुष कभी भी पुनरुत्पादित नहीं होते थे और कड़ाई से आनुवांशिक शर्तों में, रहस्यमय तरीके से एक निशान के बिना गायब हो गए थे।
क्योंकि महिलाओं के पास दो एक्स-गुणसूत्र होते हैं, वे इनमें से किसी एक को अपने बेटे या उनकी बेटी के पास भेज देते हैं। पुरुष, दूसरी ओर, या तो एक्स-क्रोमोसोम (बेटी के मामले में) या वाई-गुणसूत्र (यदि उनके पास एक बेटा होता है) के साथ गुजरता है। लेकिन दोनों पुरुषों और महिलाओं को उसी संख्या में ऑटोसॉम के साथ गुजरना पड़ता है। इसका मतलब यह है कि एक्स-क्रोमोसोम और ऑटोमोबाइल के बीच आनुवांशिक अंतर की तुलना करके आप पुरुषों की प्रभावी आबादी का अनुमान लगा सकते हैं जो महिलाओं की तुलना में सफलतापूर्वक पुनरुत्पादित हैं। दूसरे शब्दों में, प्रभावी जनसंख्या आकार के आनुवंशिक सबूत का इस्तेमाल संभोग प्रणाली को निर्धारित करने के लिए किया जा रहा है किसी भी आबादी में ऊपरी तरफ और केवल कुछ ही पुरुषों में कई महिलाएं होती थीं, जैसे कि बहुपयोगी प्रणालियों में। हालांकि, यदि अनुपात 1: 1 के करीब है तो यह एक समान संख्या में पुरुषों के बाद से एकजुट होकर संगत होगा क्योंकि महिलाएं अपने जीनों पर गुजर रही थीं।
हैमर और उनकी टीम ने छह अलग-अलग समाजों के गुणसूत्रों का विश्लेषण किया: मध्य अफ्रीकी गणराज्य से बायका फोर्जर्स, सेनेगल के मंडेन्का ग्रामीणों, पापुआ न्यू गिनी के नामीबिया, फ्रांसीसी बास्क, हान चीनी और मेलेनेशियाई द्वीप के सैन शिकारी-संग्रहकर्ता शोधकर्ताओं ने पाया कि X-Chromosome पर अधिक परिवर्तनशीलता की तुलना में अपेक्षा की जाएगी अगर एकोनोगैमी मानक अभ्यास होता था इसके बजाय, साक्ष्य ने तुलनात्मक रूप से बहुत कम पुरुषों और कई महिलाओं का एक पुरूष अनुपात का सुझाव दिया है, जैसे पाली बहन में अपेक्षा की जाती है (2 9 से लेकर 1 में सेन और बास्क के बीच 8.7-से -1)। हैमर और उनके सहयोगियों द्वारा यह आनुवंशिक सबूत विवाह प्रणाली पर मर्डोक के आंकड़ों का समर्थन करने के लिए प्रतीत होता है और यह पुष्टि करता है कि मानवीय विकास के दौरान पॉलीगनी प्रभावशाली संभोग प्रणाली थी। परंतु । । ।
लेकिन हर अच्छे जासूसी रहस्य की तरह, जब आप सोचते हैं कि मामला बंद है, तो आपको एक मोड़ समाप्त होने पर इलाज किया जाता है। प्राइमेटोलॉजिस्ट सारा ब्लैफ़र एचडीडी ( द वुमन की कभी भी विकसित नहीं की गई लेखक, मदर प्रकृति , साथ ही उनकी नवीनतम किताब माताओं और अन्य ) प्राइमेट्स में पॉलीग्नस संभोग प्रणालियों के प्रमुख विशेषज्ञों में से एक हैं। जैसा कि उसने मेरे हाल के पत्राचार में समझाया है, इस महत्वपूर्ण कहानी को छोड़ दिया गया है। सबसे महत्वपूर्ण नमूना पूर्वाग्रह जिस तरह मैंने पहले उल्लेख किया था, अगर हम अगाथा क्रिस्टी के काम के बारे में उसके अंतिम उपन्यास पर आधारित निष्कर्ष निकालना चाहते हैं। डीएनए सबूत मानव अतीत का रिकॉर्ड हो सकता है, लेकिन यह वास्तव में कितनी दूर है? जैसा Hrdy समझाया:
ध्यान रखें कि ऐसे आनुवंशिक सबूतों की व्याख्या के संदर्भ में हम एक बहुत ही हाल के समय की गहराई तक सीमित हैं (और याद रखें, "हाल के" मेरे जैसे किसी व्यक्ति का मतलब पिछले 10,000 वर्षों या उससे ज्यादा है)। इस समय के लिए कई सबूतों के प्रमाण वास्तव में सुझाव देते हैं कि इंसान मध्यम स्तर पर बेहद पाषाणु होते हैं और महिलाओं को पुरुषों की तुलना में अधिक समूहों के बीच चल रहे थे।
हालांकि, मानव करीब 10,000 वर्षों से अधिक समय तक रहे हैं , करीब 200,000 साल पहले आधुनिक होमो सेपियंस के उदय को लेकर रूढ़िवादी अनुमान लगाए गए थे। 10,000 साल पहले का एक आनुवंशिक रिकॉर्ड उल्लेखनीय है, लेकिन यह अनिवार्य रूप से हमारे मौजूदा समयरेखा को केवल तीन और उपन्यास जोड़ रहा है पिछले 10,000 वर्षों में नाटकीय रूप से मानव व्यवहार को प्रभावित करने पर विचार करना बहुत महत्वपूर्ण है: कृषि का आविष्कार लगभग 12,000 साल पहले सभी इंसान शिकारी-संग्रहकों थे और एक प्रवासी अस्तित्व में रहते थे। कुछ मानव समाजों के खेती के आगमन के साथ हमारे इतिहास में पहली बार आसीन रहने लगे। इस परिवर्तन का मानवीय जीवन और व्यवहार पर गंभीर प्रभाव पड़ा। जैसे अल्जाइमर ने अगाथा क्रिस्टी के काम की सामग्री को नाटकीय रूप से बदल दिया, इसलिए कृषि ने मानव समाज को बड़े पैमाने पर रूपांतरित किया और परिणामस्वरूप, यौन व्यवहार।
Hrdy का तर्क है कि इस "कृषि क्रांति" के परिणामस्वरूप मानव निवास पैटर्न में एक बड़ा व्यवधान था। आधुनिक दिन के शिकारी-संग्रहकों के छोटे बैंड में एक मानवताविदों का एक मिश्रण होता है, जो कि मातृभाषा और आश्रित निवास, महिलाओं या पुरुषों का अभ्यास करते हैं समुदाय में रहने के लिए वे पैदा होते हैं जबकि अन्य समुदायों के बीच प्रवास करते हैं हालांकि, हाल के शोध में यह पता चला है कि शिकारी-संग्रहकर्ता समाज आज मैट्रिलोकल (या द्विभाषी) निवास पर जोर देते हैं, जबकि 25% से कम को पितृसत्तात्मक माना जाता है। यह बड़े पैमाने पर कृषि समाज के विपरीत है, जहां अनुमानित 70% आश्रित हैं।
एचडी के मुताबिक, पूर्व-कृषि मानव समाज, आधुनिक दिवस के शिकारी-संग्रहकों के समान हो सकते हैं, लेकिन कृषि के उदय ने इस पद्धति को नाटकीय रूप से बदल दिया है। पिछले 10,000 वर्षों या उससे भी अधिक, एचआरडीई ने समझाया, "मैट्रिलोकल सोसायटियों ने अधिक विस्तारवादी संरक्षक समाजों से दबाव डाला है।" यह सरल परिवर्तन मानव जीवन और आनुवंशिक रिकॉर्ड दोनों के लिए गंभीर नतीजे थे। पैट्रिलोकल सोसायटियां आमतौर पर वृद्धि हुई पदानुक्रम दिखाती हैं, महिलाओं के यौन विकल्पों पर अधिक पुरुष नियंत्रण और मातृभावी समाज की तुलना में पुरुषों के बीच अधिक प्रतिस्पर्धा। पैट्रिलोकल सोसायटी भी आमतौर पर पालीदार होते हैं इसलिए, आज के अधिकांश पितृतीय (और बहुपक्षीय) समाजों की संभावना कृषि का नतीजा है और मानव अतीत का सही प्रतिबिंब नहीं है। अगाथा क्रिस्टी के लेखन की तरह, कई मानव समाजों ने एक नाटकीय परिवर्तन किया और इस अवधि में हमारे निष्कर्षों को आधार बनाते हुए हमारी समझ को विकृत कर दिया जाएगा कि पहले क्या आया था।
लेकिन एक पालीदार मानव संभोग प्रणाली को संभालने में एक और भी बुनियादी समस्या है आधुनिक दिन बोनोबोस और चिम्पांजियों में पुरुष बनाम महिला प्रभावी आबादी का आकार 2 से 1 और 4 से 1 के बीच होता है। अगर हम हथबर और सहकर्मियों द्वारा प्रस्तुत एक ही तर्क का प्रयोग कर रहे थे, तो इन दो प्रजातियों को "मध्यम रूप से पालीदार" भी माना जाना चाहिए। दो स्वतंत्र आनुवंशिक अध्ययनों में बोनोबोस और चिंपांज दोनों ही समान मानदंडों पर मनुष्यों के समान थे। एक अध्ययन (एरिकसन एट अल ।, 2006) ने निष्कर्ष निकाला, "बोनोबोस में पुरुष प्रभावी आबादी का आकार छोटा है और इसी तरह मनुष्यों में तुलनात्मक आंकड़ों से सुझाव दिया गया है", जबकि दूसरे अध्ययन (लैंगर्ज्राबर एट अल ।, 2007) में, "आंकड़ों से पता चलता है कि प्रभावी आबादी के आकार में लिंग अंतर चिंपांजियों और मनुष्यों में समान है।" यह संकेत करता है कि हमारे होने वाले अपराधी के पास दो विश्वसनीय आलियां हैं
पान की मध्यम पॉलीजीनीज आनुवंशिकी के बावजूद, बोनोबो और चिंपांजी संभोग प्रणालियां दोनों को सबसे अधिक बहु-बहु-महिला के रूप में वर्णित हैं क्योंकि नर और मादाएं एकाधिक व्यक्तियों के साथ प्रत्येक दोस्त हैं। बेशक, यह यादृच्छिक या अंधाधुंध संभोग नहीं है क्योंकि महिलाएं उनसे सावधानीपूर्वक निर्णय ले रही हैं कि वे किसके साथ मिलकर चुनते हैं, और कब। बोनोबोस और चैंपों में प्रभावी आबादी का आकार मनुष्यों के समान आनुवंशिक रूप से दिखाना दिखाता है क्योंकि महिलाओं ने ओवल्यूशन के अपने शिखर के दौरान उच्च रैंकिंग वाले पुरुषों के साथ पूर्व में पसंद करते हैं। महिलाओं ने अभी भी अपने चक्र के अन्य समय में अतिरिक्त पुरुषों के साथ मिलन करना चुन लिया है, लेकिन चूंकि ये नतीजों का नतीजा न उत्पन्न करते हैं, यह है कि अपेक्षाकृत कुछ पुरुष अपने जीन पर गुजर रहे हैं। जैसा कि एचडीडीई ने दिखाया है, कुछ बहुत ही इसी तरह मनुष्यों के बीच दिखाया गया है यह एक बहु-बहु-महिला मातृत्व प्रणाली बनाता है जो कि हमारे उत्क्रांतिवादी विस्फोट में मुख्य संदिग्ध है।
मनुष्यों, बोनोबोस और कई अन्य प्राइमेटों में, सेंट ऑस्टाइन से लेकर समकालीन जीवविज्ञानियों तक – अधिक से अधिक लोगों की तुलना में अधिक गैर अवधारणात्मक यौन व्यवहार चल रहा है – महसूस करें उदाहरण के लिए, दक्षिण अमेरिकी अंशयुक्त पितृत्व समाजों में, महिला का आधिकारिक साथी या पति अभी भी संतानों की पैदावार के बारे में सांख्यिकीय होने की अधिक संभावना है, भले ही अन्य पुरुष पितृत्व की कुछ संभावनाएं कर सकें, या बहुत कम से कम, देख सकते हैं कि वे करते हैं
इसके कारण, एचडीडीई ने कहा, बड़ी संख्या में मानव समाज में महिलाओं को किसी भी समय कई यौन साथी मिलती हैं, लेकिन आमतौर पर उन अपेक्षाकृत कम संख्या में पुरुषों की संख्या होती है जो अपने बच्चों के वास्तविक जैविक पिता हैं। इस तरह, हमारे उत्क्रांति रहस्य में लापता लोगों का नमूना पूर्वाग्रह का नतीजा होगा, न कि हमारे जीन पूरी कहानी प्रकट करते हैं, लेकिन क्योंकि महिलाओं ने केवल कुछ ऐसे लोगों को चुना है जिनकी आनुवंशिक कहानी वे भविष्य की पीढ़ियों को याद रखना चाहते थे। मानवीय कामुकता के विकास में, जैसा कि अगाथा क्रिस्टी के जीवन और काम में था, ऐसी कहानियों परिस्थितियों और देखभाल के आधार पर नाटकीय परिवर्तनों के अधीन हो सकती है, इसलिए हम उस रहस्य को गलत तरीके से समझें और अस्पष्ट करें जिसे हम हल करने की कोशिश कर रहे हैं।
ईआरआईसी माइकल जॉनसन के महान एप व्यवहार पारिस्थितिकी पर ध्यान केंद्रित विकासवादी नृविज्ञान में एक मास्टर की डिग्री है। वह वर्तमान में विज्ञान के इतिहास में एक डॉक्टरेट के छात्र हैं जो विकासवादी जीव विज्ञान और वैज्ञानिकों के समाजशास्त्रीय जीवन के बीच परस्पर क्रिया को देखते हुए देख रहे हैं। उनका काम जर्नल ऑफ़ ह्यूमन इवोल्यूशन , द अमेरिकन जर्नल ऑफ फिजिकल एन्थ्रोपॉलॉजी , डिस्कवर , बीज , वन्यजीव संरक्षण , साइंसब्लॉग्स और द हफ़िंग्टन पोस्ट में प्रकाशित हुआ है ।
संदर्भ:
हैमर, एम।, मेंडेज़, एफ, कॉक्स, एम।, वाउनेर, ए।, और वॉल, जे। (2008)। लिंग-पक्षपाती विकासवादी बल आकृति जीनोमिक पैटर्न मानव विविधता PLoS आनुवंशिकी, 4 (9) डोआई: 10.1371 / पत्रिका.पिजन .1000202
बर्टन, एमएल, मूर, सीसी, व्हाइटिंग, जेडब्ल्यूएम, और रोमनी, एके (1 99 6) सामाजिक संरचना पर आधारित क्षेत्र। वर्तमान नृविज्ञान , 37 (1), 87-123
एरिक्सन, जे, सिडेल, एच।, लुकास, डी।, कैसर, एम।, एरलर, ए, हाशिमोतो, सी।, होहमैन, जी।, बोशेच, सी।, और सतर्क, एल। (2006) वाई- गुणसूत्र विश्लेषण अत्यधिक यौन-पक्षपाती फैलाव की पुष्टि करता है और बोनोबोस (पैन पैनस्कस) में कम पुरुष प्रभावी आबादी का आकार सुझाता है। आणविक पारिस्थितिकीय, 15 (4), 939- 9 4 9 DOI: 10.1111 / जे .1365-294 एक्स .2006.02845.x
एचडी, एसबी (2005) होल्ड में एक इक्का के साथ सहकारी ब्रीडर्स। व्हॉलैंड, ई। में, चासीओटिस, ए।, और शफीहॉवेल, डब्ल्यू। (एड्स।), दादी: द उत्क्रांतिवादी महत्व का द्वितीय आधा महिला जीवन । न्यूयॉर्क: रटगर्स यूनिवर्सिटी प्रेस
एचडी, एसबी (2000) द इष्टमैल नंबर ऑफ फादर महिला साथी की प्राथमिकताओं के आकार में विकास, जनसांख्यिकी और इतिहास न्यू यॉर्क एकेडमी ऑफ साइंसेज के इतिहास , 75-96 पीएमआईडी: 10818622
लैगर्ग्राबर, के।, सिडेल, एच।, मिटानी, जे।, रांगहम, आर, रेनॉल्ड्स, वी।, हंट, के।, और वीजीलांत, एल। (2007) पैट्रियल चिम्पांजियों में लिंग-पक्षपाती प्रवासन के आनुवंशिक हस्ताक्षर और मनुष्य। प्लॉस वन , 2 (10), ई 9 73 DOI: 10.1371 / पत्रिका। Pune0000973
मार्लो, एफडब्ल्यू (2004) फैरगेस में वैवाहिक आवास, वर्तमान नृविज्ञान 45 (2): 277-284
