आपका चिकित्सक आपको क्या नहीं कह सकता

एक अच्छा बच्चों का चिकित्सक अपने बच्चों की भलाई के बारे में माता-पिता से बातचीत करने का समय लेता है। आहार और व्यायाम के बारे में चर्चा, उदाहरण के लिए, एक नियमित कार्यालय यात्रा का हिस्सा हैं इसलिए भी, दुर्घटनाग्रस्त डूबने और दूसरे हाथों के धुएं के खतरों के बारे में जानकारी को रोकने के लिए एक पूल में बाड़ लगाने की याद दिला सकती है।

स्वास्थ्य पेशेवर रोगियों को स्वस्थ रखने के लिए चिंतित हैं क्योंकि वे किसी बीमारी के इलाज में हैं "कोई नुकसान नहीं" है, आखिरकार, हिप्पोक्रेटिक शपथ में एक प्रमुख मूल्य है और यह रोकथाम के लिए एक कॉल है

हर कोई इस तरह से इसे देखता है फ्लोरिडा में, दो संघीय न्यायाधीशों ने फैसला सुनाया है कि एक विषय है जो बंद सीमा है हालांकि यह एक सार्वजनिक स्वास्थ्य चिंता है। यदि यह विषय किसी चिकित्सक द्वारा किसी रोगी के साथ उठाया जाता है, तो वह अनुशासनात्मक कार्रवाई के लिए उत्तरदायी है, जिसमें चिकित्सा लाइसेंस के जुर्माना, निलंबन या निरसन शामिल है।

यह कल्पना करना मुश्किल है, लेकिन यदि कोई चिकित्सक हर साल आपातकालीन कमरे में 7,000 बच्चों को भेजता है और लगभग 3,000 को मारता है, तो वह कानून तोड़ रही है।

फ्लोरिडा की गड़ग़ाने का आदेश बंदूक सुरक्षा के बारे में मरीजों के साथ डॉक्टरों के संरक्षण पर लागू होता है "फ्लोरिडा आग्नेयास्त्र स्वामियों गोपनीयता अधिनियम" को बंदरगाह के स्वामित्व के बारे में पूछने और रोगी के चिकित्सा अभिलेखों में अन्य चीजों के बीच बंदरगाह के स्वामित्व के बारे में जानकारी दर्ज करने का अधिकार प्रतिबंधित है।

2014 में अस्पताल के रिकॉर्ड की समीक्षा में पाया गया कि बच्चों की शूटिंग का लगभग एक तिहाई दुर्घटनाएं हैं। अमेरिकन एकेडमी ऑफ पेडियाट्रिक्स ने अनुशंसा की कि "अगर घर में एक बंदूक है, तो बंदूक को अनलोड और लॉक किया जाना चाहिए और गोला बारूद को अलग से संग्रहीत किया जाना चाहिए।"

फ्लोरिडा में एक स्वास्थ्य सेवा प्रदाता के लिए, यह सलाह देना अब अवैध है न्यायिक निर्णयों के अनुसार इसके लिए कानूनी आधार यह है कि मरीज-गोपनीयता और बंदूक के स्वामित्व अधिकारों से मुक्त भाषण पल्ला झुक जाता है

न्यायाधीशों ने मुक्त भाषण के अधिकार में पहला संशोधन सही किया है और एक दूसरे के खिलाफ बंदूक के स्वामित्व के दूसरे संशोधन का अधिकार दिया है। अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन इसे इस तरह नहीं देखता है उन्होंने तर्क दिया कि कानून ने असंवैधानिक रूप से मरीजों और उनके परिवारों के स्वास्थ्य और सुरक्षा की रक्षा के लिए चिकित्सा कर्मियों की क्षमता में बाधा करके मुक्त भाषण को प्रतिबंधित कर दिया। एसीएलयू के फ्लोरिडा अध्याय के कार्यकारी निदेशक हॉवर्ड साइमन का कहना है कि बंदूक की सुरक्षा के बारे में बात करना बंदूक स्वामित्व के लिए कोई खतरा नहीं है।

यह देखना मुश्किल है कि बंदूक की सुरक्षा के बारे में मरीज़ से बात करने से दूसरे संशोधन का उल्लंघन होता है। लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं है कि किसी डॉक्टर के बारे में मरीज़ पर बात करने पर रोक लगाने से मुक्त भाषण के अधिकार पर एक अनुचित प्रतिबंध है, और इस तरह, हजारों बच्चों के स्वास्थ्य के लिए बुरा।

Intereting Posts
रचनात्मकता और वंचित दक्षिण अफ्रीकी छात्रों खाओ-सब कुछ वजन घटाने आहार के लिए नैतिक समानता हम अपनी निजी कहानियां क्यों साझा करते हैं वफादारी ओवररेटेड है बच्चों की लत तुच्छ विकल्पों में फंस रहे हैं रोमांटिक रिश्ते क्या आपके आत्मसम्मान के लिए अच्छे हैं? एक दर्दनाक तोड़ने के बाद ठीक करने के 7 तरीके क्रोध का जुनून एक रचनात्मक तरीके से इस्तेमाल किया जा सकता है क्या मैं एक नैदानिक ​​परीक्षण में भाग लेना चाहिए? शर्म युद्धों क्षण में उपस्थिति और उपस्थित होना बच्चों में सब्स्टान्स एब्यूज को चुनने के लिए कैरेक्टर एजुकेशन यह हमेशा अवसाद नहीं है काम करने वाला एक नौकरी: प्रारंभिक पुनरावृत्ति को समझना