माचियावासी: उस तरह से स्वयं निर्मित या पैदा हुए?

एक रीडर ने हाल ही में मुझसे पूछा, "इस विशेषता [मचीविल्लैनिज्म] का मूल क्या है? क्या यह विकसित हुआ है? और अगर किसी ने खुद को इस तरीके से बनाने के लिए सीखने के लिए माचियावेली के द प्रिंस को पढ़ा है, तो क्या वे असली मनोवैज्ञानिक अर्थों में "मचीवालेय" होंगे?

वह माचीविल्लैनिज़्म को व्यक्तित्व "लक्षण" के रूप में लेबल करने में सही है। यह एक मास्टर मैनिपुलेटर के व्यक्तित्व का एकमात्र विशेषता नहीं है। जब मक्विवेलियावाद एक व्यक्ति के व्यक्तित्व पर हावी हो जाता है, तो वह व्यक्ति मैक IV टेस्ट पर एक "उच्च मच" के रूप में पंजीकृत होगा (जब तक कि वह टेस्ट पर "अच्छा नकली" न हो, तो सही मचीविल्ले फैशन में)। अधिकांश लोग "कम मक्स्स" के रूप में पंजीकृत होंगे। हम सभी इस तरह के व्यवहार में सक्षम हैं, लेकिन हम में से ज्यादातर इस तरह से व्यवहार करने के लिए अधिक समय से अधिक नहीं हैं।

राजनीति में, माचीविल्लैनिज़्म का मतलब सत्ता पर कब्जा करने और पकड़ने के लिए निंदक, गणना की गई रणनीति है। मनोविज्ञान में, इसका अर्थ है एक व्यक्तित्व विशेषता या अधिग्रहित आदत जो एक गंभीर निंदक लेंस के माध्यम से मानवीय संपर्कों को देखता है। हर मुठभेड़ तो संभावित रूप से एक प्रतिस्पर्धी, जीत / खेल खो देते हैं

शायद कुछ कठोर, स्वार्थी, और छेड़छाड़ करने वाली व्यक्तित्व लक्षणों के बारे में कुछ आनुवंशिक प्रकृति है। हालांकि, शुरुआती माता-पिता के प्रभाव और घर का जीवन संभवतः निर्णायक कारक है। एक मनोचिकित्सक मुझे एक बार पता चल गया कि मनोचिकित्सक बनाने का निश्चित तरीका जन्म से 11 वर्ष के आधे दर्जन पालक घरों के माध्यम से एक बच्चे को चक्र में लेना है। हम जानते हैं कि मनोचिकित्सा की ओर कुछ लोगों में एक आनुवंशिक गड़बड़ी है। लेकिन जीवन में एक बुरी शुरुआत उस दिशा में भी एक सामान्य बच्चे के व्यक्तित्व को आकार दे सकती है। मुझे लगता है कि वही मैसिवेलियनवाद पर लागू होता है

एक साक्षात्कारकर्ता ने एक बार मुझसे पूछा कि क्या मैं मचीविल्ले व्यवहार का सुझाव देता हूं। मैंने जवाब दिया कि मैं इसकी सिफारिश नहीं करता, लेकिन मैं समझता हूं कि असाधारण स्थितियों में यह केवल संतोषजनक प्रतिक्रिया हो सकती है। असाधारण परिस्थितियों में, यहां तक ​​कि कम मक्खन को स्वयं की रक्षा के साधन या अपनी व्यक्तिगत सीमाओं के बचाव के रूप में मचीविल्ले रणनीति को अपनाना आवश्यक हो सकता है

उदाहरण के लिए, मान लीजिए कि आप एक अनैतिक, बैक-स्टबिंग कार्यस्थल में कार्यरत थे। आपको सहकर्मियों को दूर करने के लिए जो आप पर अपने काम का बोझ डालने की कोशिश कर रहे हैं, या अपनी उपलब्धियों का श्रेय लेना, या अपने बारे में झूठी अफवाहों को फैलाने के लिए आपको कुछ उसी रणनीति को अपनाना पड़ सकता है जो आपके खिलाफ इस्तेमाल किए जा रहे हैं। आप उस तरह से व्यवहार करना पसंद नहीं कर सकते हैं, लेकिन अगर आप इस तरह की संगठनात्मक संस्कृति में नैतिक और सम्मानजनक ढंग से व्यवहार करना चाहते हैं, तो आप बिना दया के शिकार होंगे

सवाल यह है कि क्या कम मच व्यक्ति राजकुमार पढ़कर एक उच्च मच बनना सीख सकता है या नहीं, अगर पूछने के उस व्यक्ति के कारण के बारे में अनुमान लगाने की तुलना में कोई और कारण नहीं है। यदि कम मिक व्यक्ति राजकुमार को पढ़ने और उस व्यवहार का अभ्यास करने तक यह अभ्यस्त और अधिक या कम स्वचालित हो गया, तो वह शब्द के वास्तविक अर्थ में एक उच्च मच होगा। तो हां, कोई भी उस दिशा में जानबूझकर अपने व्यक्तित्व को तंग कर सकता है। लेकिन जो कोई ऐसा करना चाहेगा वह संभवतः कम मच स्केल के ऊपरी छोर पर है (यानी, एक सीमा रेखा मक्विएवेलियन)।

Intereting Posts
हॉलिडे सीजन के दौरान बच्चों के व्यवहार को प्रबंधित करना निश्चित रूप से हम वास्तव में क्या जानते हैं? सपने का अर्थपूर्ण पैटर्न: एक नया अध्ययन पेट की पूर्णता के लिए महिलाओं का क्या प्रयास है? धूम्रपान प्रभाव आपका मस्तिष्क अनुभव कैसे खाद्य अनुपालन और अवज्ञा क्यों तो कुछ समलैंगिकों? विकास के बारे में छह गलत धारणाएँ जो विलुप्त होने से बचाती हैं केमोब्रेन: अनुभूति पर कीमोथेरेपी का प्रभाव मनश्चिकित्सा का उपन्यास यौन विकार "हेफ़ीलिया" क्या हमारी स्क्रीन हमें कोई खुश कर रही है? प्रारंभिक भावनात्मक आघात और अल्जाइमर रोग क्या डोनाल्ड वास्तव में भ्रम है? सीमाओं के बिना ट्रामा कैसे एक संकट के बिना मधुमक्खी जीवित रहने के लिए – एक कदम