क्या मनोवैज्ञानिक विज्ञान ओबामा के बारे में कहते हैं और टाइम्स की कोशिश में एक प्रभावी नेता क्या बनाता है

जब तक जॉर्ज बुश जूनियर अध्यक्ष बने, शब्द "अनियमित" शायद ही कभी अमेरिकी कूटनीति से जुड़ा था। सभी खातों से, बुश उन लोगों और समूहों के प्रति अत्यंत वफादार थे जिन्हें वे पहचानते थे, अधिकार और व्यवस्था का सम्मान करते थे, और सुरक्षा और परंपरा के अपने मूल्यों के प्रति अत्यंत प्रतिबद्ध थे। फिर भी स्पष्ट रूप से अनुपस्थित यह जिज्ञासा थी, बदलना खुलेपन, जो राष्ट्रपति को अच्छे बनाता है

एक दशक से भी कम समय में, हम 9/11 के आतंकवादी हमलों, सबप्राइम ऋण बाजार के पतन, और जीनोम प्रोजेक्ट का अनुभव करते थे, जहां पहली बार एक प्रजाति ने खुद को बनाने के लिए नुस्खा को मैप किया था। इतिहास नवीनता, आश्चर्यजनक घटनाओं और खोजों का एक क्रम है जिस नेता को निश्चितता की आवश्यकता होती है और उत्सुक होने में विफल रहता है वह एक बड़ा नुकसान है। उग्र जॉर्ज प्रशासन के दौरान, सरकारी अधिकारियों को लगातार बुश और उनकी दुर्व्यवहार की दृढ़ विश्वासों और आंत भावनाओं के साथ रिपोर्ट की पुष्टि करने के लिए लगातार दबाव डाला गया। आठ वर्षों तक, इसने एक निष्कर्ष पर पहुंचने से पहले लोगों को पूछताछ करने, परीक्षणों पर विचार करने, विकल्प पर विचार करने और डेटा का विश्लेषण करने के लिए एक अनुपयुक्त वातावरण प्रस्तुत किया। बुश की विरासत जिज्ञासा की अनुपस्थिति में शक्ति के खतरे पर एक सबक है: अंतर्राष्ट्रीय समुदाय हमें एक ऐसे देश के रूप में देखता है जो पर्याप्त तर्क के बिना अपनी इच्छा को लागू करता है।

लेकिन यह अतीत में है, आइये अभी आगे बढ़ें, अभी ओबामा को अर्थव्यवस्था या विदेशी संबंधों के भविष्य के बारे में उनकी अनिश्चितता की बात सुनने के लिए यह ताज़ा है क्योंकि कुछ भी कम बेईमान नहीं होगा। कई लोगों के लिए, उनकी छवि चावेज़ के हाथ में फैल रही है या ईरान के नेता से बात करना प्रतिकारक और अनुचित है। इस सही समय पर, अन्य राजनीतिक दलों, मीडिया पंडितों और सामान्य जनता के भी बढ़ते वर्ग, उन्हें डरपोक होने के लिए लूट रहे हैं, क्योंकि उन्हें द्रोह और आक्रामक होने की बजाय सोच है।

एक वैज्ञानिक के रूप में जो चरित्र की ताकत पढ़ता है, मैं इन घटनाओं को अलग ढंग से देखता हूं वह संयुक्त राज्य में कम से कम सामान्य शक्ति का प्रयोग कर रहा है, आत्म-नियंत्रण, साथ में सबसे सामान्य ताकत, जिज्ञासा भी है। वह स्थिति पर हावी होने की बजाय कोशिश कर रहा है। उन्होंने यह स्वीकार किया कि एक मजबूत रुख उन लोगों का समर्थन करेगा जो तत्काल समाधान चाहते हैं, लेकिन इतिहास कहता है कि यह उलटा भी पड़ सकता है। ईरान नियंत्रण की जानकारी जैसी सरकारें विदेशियों द्वारा हस्तक्षेप का इस्तेमाल पूर्व-पैक प्रचार के रूप में किया जाता है। जब विदेशियों को दोषी ठहराया जाता है तो हिंसा और विनाश को बढ़ाना आसान है। जब ऐसा प्रतीत होता है कि वह अभिनय नहीं कर रहे हैं, ओबामा अभिनय कर रहा है। ओबामा बातें खोलना दे रही है और धैर्यपूर्वक सही खोलने के लिए इंतजार कर रहा है ताकि ये संकट प्रभावी तरीके से नियंत्रित किया जा सके। अपने आत्म-नियंत्रण और जिज्ञासा का प्रयोग करके, ओबामा को अस्थायी समाधानों के लिए समय से पहले प्रतिबद्धताओं के बजाय सूचित निर्णय लेने के लिए नए परिप्रेक्ष्य प्राप्त होते हैं जो कि लंबे समय में अयोग्य जानकारी हो सकते हैं। इच्छा शक्ति का यह स्तर अधीरता और तुरंका के युग में बहुत दुर्लभ है। क्योंकि जल्द ही कैमरे रोलिंग बंद हो जाएगा क्योंकि मीडिया अगले अंतरराष्ट्रीय संकट पर चलता है जब ओबामा खुलेपन और संयम के संयोजन को दर्शाता है, तो अंतरराष्ट्रीय समुदाय बदले में, उससे मिलने और वर्तमान संबंधों में सुधार करने के लिए तत्परता दिखाता है इस दृष्टिकोण के लिए किसी को हमेशा शतरंज बोर्ड पर आगे बढ़कर दो से तीन कदमों पर विचार करना चाहिए।

यह एक विकसित विश्व में नेतृत्व करने का तरीका है। तथाकथित विशेषज्ञों से सावधान रहें जो पिछले समाधानों के पुराने उपकरण के साथ नई समस्याएं पेश करते हैं। जब हम खुले, ग्रहणशील रवैये के साथ अन्य लोगों और परिस्थितियों को सावधानी से देखते हैं, तो हमारा ध्यान बढ़ता है, हम विचारों के बीच अधिक से अधिक कनेक्शन खींचते हैं, जिससे लचीला और रचनात्मक सोच होती है। जैसे कि यह पर्याप्त नहीं था, जब हम खुले दिमागदार होते हैं, तो नकारात्मक भावनाओं को हमारे लक्ष्यों की ओर प्रगति करने में विफल या विफल हो जाते हैं।

यदि आप विरोध को फैलाना चाहते हैं और प्रताड़ित शत्रुतावादी नेताओं से बातचीत करना चाहते हैं, तो आप उनसे बच नहीं सकते जब तक वे आपकी मांगों से सहमत नहीं होते। इसके बजाय, आप समय को उनके परिप्रेक्ष्य के बारे में यथार्थ रूप से उत्सुक बनाते हैं। उन मूल्यों और रुचियां क्या हैं जो उन्हें प्रेरित करती हैं? वहां कब करार है? असहमति के क्षेत्रों को सिद्धांतों के विरोध के रूप में कैसे पहचाना जा सकता है, जो शेष राशि पर काम कर सकते हैं? पिछले प्रशासन ने एक दृढ़ रुख ग्रहण किया था कि "विरोधियों" – खासकर "द ऐक्सिस ऑफ ईविल" – अंततः अमेरिकी शक्ति और परिप्रेक्ष्य में प्रस्तुत होंगे।

ओबामा के सहयोगी दलों और विरोधियों के समान उत्सुकता है इसका मतलब यह नहीं है कि वह जो कुछ भी बोलते हैं और करते हैं वह उससे सहमत है इसका अर्थ यह नहीं है कि वह जो सीखता है उसके आधार पर उसकी स्थिति को बदलने या बदलने के लिए प्रतिबद्ध है। इसके बजाय, वह अंतर्दृष्टि एकत्र करता है जो उसे सबसे अच्छा कार्य करने का फैसला करने की अनुमति देता है

कूटनीति के प्रति ओबामा के दृष्टिकोण का प्रयोग मनोवैज्ञानिकों द्वारा प्रयोगशाला अनुसंधान द्वारा किया जाता है। दूसरे व्यक्ति के विचार के बारे में एक स्पष्ट सवाल पूछें ताकि उन्हें यह बताना हो कि आप सुन रहे हैं। बस। एक प्रश्न और थोड़े समय के लिए अपने विश्वासों को निलंबित करना ताकि दूसरे व्यक्ति रक्षात्मक न हो और बंद हो। विवरण के लिए जांच करें और आपको गर्म और खुले दिमाग के रूप में देखा जाएगा और बदले में, हर किसी को लाभान्वित करने से समझौता अधिक होने की संभावना बढ़ जाएगी। जिज्ञासा संक्रामक है। क्या "विरोधियों" के बारे में ध्यान में रुचि दिखाएं और वे वही करेंगे। लेकअवे सबक यह है कि ओबामा का व्यवहार एक उदार समाज के जीत-परिणाम के लिए मंच तैयार करता है।

ओबामा नेताओं से क्या घिरा है: क्रेडेंशियल्स के आधार पर सलाहकार चुने गए हैं और जो उचित स्थिति में असहमति के लिए तैयार हैं। एक तनावपूर्ण स्थिति में उत्सुक होने के लिए किसी व्यक्ति को दर्द और असुविधा को सहन करने की क्षमता का उपयोग करने की आवश्यकता होती है बहुत ज़्यादा अत्याचार, युद्ध और सामाजिक बुराइयों को अक्सर जिज्ञासा की अनुपस्थिति का पता लगाया जा सकता है।

हमें उन नेताओं की जरूरत है जो पुराने विचारों को पुन: रीसाइक्लिंग के बजाय नए समाधान की खोज करते हैं। हमें उन नेताओं की ज़रूरत होती है जो परिस्थितियों की मांगों को पूरा करने के लिए उनके व्यवहार और भावनाओं को संशोधित करने में रुचि लेते हैं। जब मानव अधिकारों को दबड़ा जा रहा है और निर्दोष लोगों को मार दिया जा रहा है, तो दुनिया को उन सभी चीजों के बारे में संदेह होना चाहिए जो नेताओं द्वारा किया जा रहा है। यह जानकर कि वास्तविक जीवन रेखा पर है, मैं सुझाव देता हूं कि आलोचकों ने ओबामा की अगुवाई का पालन किया और यह देखने के लिए जांच की कि क्या प्रतीत होता है कि अच्छा हस्तक्षेप भव्य शतरंज पर प्यादे से अधिक है या नहीं।

[नोट: यदि आप चित्र पर कैप्शन नहीं पढ़ सकते हैं तो यह कहता है, "हमेशा याद रखें कि डर और धमकी तत्काल परिणाम लाती है।"]

डा। टोड बी। कशदान एक मेडीकल मनोवैज्ञानिक और जॉर्ज मेसन विश्वविद्यालय में मनोविज्ञान के प्रोफेसर हैं। वह जिज्ञासु के लेखक हैं ? एक पूरा जीवन के लिए लापता घटक की खोज करें अपनी पुस्तक और अनुसंधान के विवरण www.toddkashdan.com पर पाए जा सकते हैं

ट्विटर पर टोड कश्यन का पालन करें: www.twitter.com/toddkashdan

Intereting Posts
ट्रिगरिंग इफेक्ट पार्ट 4: भावनाएं मेरा कुत्ता मरने के लिए तैयार था- मैं जाने नहीं जा सका भावनात्मक संघर्ष: एक संकल्पना एक बहुत कुछ बताती है अवसाद: इलाज का महत्वपूर्ण विचार क्या है? गर्भावस्था में अवसाद – शिशु को नुकसान पहुंचाने से कैसे दूर रखें जहरीले रिश्तों से कैसे बचें उलटा योग्यता स्पीकर की चिंता पर काबू पाने के लिए 10 तकनीकें कोलेस्ट्रॉल, बच्चों, और चिल्लाना "शर्मिंदा!" एपीए मीटिंग से न्यूज़फ़्लैश: डीएसएम 5 ने अपनी विश्वसनीयता टेस्ट में फंसे हैं मानसिक बीमारी के लिए आशा की आवाज़ें क्यों जॉनी (और जेनी) पढ़ा नहीं जा सकता: प्रीक्वेल आध्यात्मिक होने का दावा क्यों करते हैं? कल्याण और शारीरिक-स्वीकृति के लिए एक उपकरण के रूप में मनमानापन लोगों के लिए संगीत