आप का एहसास नहीं है कि अगर रोमनी चुने जाने पर शेयर बाजार में बढ़ोतरी होगी। वास्तव में, आप शायद उन लालची बैंकरों पर "दोष" करते हैं, हालांकि आप इसका लाभ उठा सकते हैं।
यह वास्तव में बहुत सरल है ओबामा अधिक से अधिक करने की कोशिश कर रहे सरकार के विचार से जुड़ा है। सामान्य रूप से सरकार उत्पादकता से जुड़ी नहीं है (कौन एक ड्राइवर के लाइसेंस के लिए लाइन में या फोन पर इंतजार करना चाहता है, कर सवाल या सरकार द्वारा प्रबंधित कुछ और?)।
इसके अलावा, जो लालची बैंकरों के पापों के रूप में माना जाता है, उनके प्रति प्रतिक्रिया में ओबामा प्रशासन ने मुक्त बाजार के लगभग हर हिस्से को विनियमित करने का प्रयास किया है। यह उद्योगों की पूरी मेजबानी पर सरकार-स्तर की उत्पादकता को लगाया जा रहा है।
दुर्भाग्य से, उद्योग जो अर्थव्यवस्थाओं को चलाता है – बैंक – इंतजार कर रहे हैं और यह जानने के लिए इंतजार कर रहे हैं कि नियम (खेल के नियम) वास्तव में क्या होंगे। मुझे यकीन है आपको यह नहीं पता था कि होने के बारे में एक नए चुनाव के साथ, बैंक अभी भी वास्तव में नहीं जानते हैं कि उनके नियम क्या हैं।
क्या आप उस परिदृश्य के तहत एक व्यवसाय चला सकते हैं? क्या होगा अगर आपको नहीं पता कि आपके बच्चे के शिक्षक अगले साल कौन सी भाषा बोलेंगे? क्या होगा अगर आपको नहीं पता कि क्या आपको अपने बच्चे को वह विद्यालय भेजने की अनुमति होगी जो आप चाहते हैं? क्या होगा अगर आप सरकार पर इंतजार कर रहे थे कि आपको बताएं कि क्या आप छुट्टी पर जा सकते हैं और किस देश में?
यह परिदृश्य बैंकों में रहा है
संक्षेप में, बहुत से लोग मानते हैं कि यदि हम एक अलग राष्ट्रपति का चुनाव करते हैं तो इनमें से कई मुद्दों पर स्पष्टता आएगी। वे फिर स्पष्टता के साथ आते हैं, बैंकों को वे जो अधिक करना है – अधिक उधार देने के बारे में जाना होगा। यदि वे अधिक ऋण देते हैं, तो अर्थव्यवस्था में सुधार होगा क्योंकि आप अपनी नौकरी छोड़ने का फैसला कर सकेंगे और लस मुक्त बेकरी शुरू कर सकेंगे। यदि आप ऐसा करते हैं, तो आप सहायता के लिए एक या दो व्यक्ति को किराया देंगे
दूसरे शब्दों में, अर्थशास्त्र – और इसलिए बाजार – मनोविज्ञान को प्रेरित लोगों की संख्या से गुणा किया जाता है जो विश्वास करते हैं कि वे जानते हैं कि नियम क्या हैं।
यह सच में इतना आसान है।
